Coparticipación: en diciembre, los recursos al Chaco crecieron un 49,1% interanual. El año cerró con caídas en términos reales.


Durante el mes de diciembre 2019, al Chaco ingresaron $6.857,2 millones en concepto de transferencias automáticas de recursos de origen nacional (coparticipación, leyes especiales, compensación del Consenso Fiscal y Decreto compensatorio 752/19), significando un incremento del 49,1% respecto al mismo mes del 2018, y creciendo un 1,5% comparado con noviembre; quedando así varios puntos por debajo de la inflación.

De esta manera, en el consolidado del año 2019, los ingresos por transferencia automáticas de origen nacional al Chaco totalizaron poco más de $74.178 millones, creciendo 45,6% respecto al consolidado del 2018, y sufriendo así una pérdida en términos reales de casi $5.000 millones, según destaca un informe de la consultora Politikon Chaco.



Dicho informe se basó en los datos oficiales publicados por la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales, del Ministerio de Hacienda de la Nación.

En diciembre, el Chaco recibió, en concepto de coparticipación, el total de $6.512,9 millones (+46,8% interanual); mientras que en concepto de Compensación del Consenso Fiscal (Punto II.a, Ley 27.429), al Chaco ingresaron $285,1 millones (+74,5% interanual).

A su vez, los fondos compensatorios establecidos por Decreto 752/19 (en relación a la quita del IVA de determinados productos de la canasta), totalizaron poco más de $59 millones.

Por ende, en total, el Chaco recibió en diciembre la suma total de $6.857.267.118: un 49,1% más que en diciembre de 2018; y un 1,5% más que en noviembre del corriente año.


¿Cómo cerró el 2019?

El Chaco culminó el año 2019 habiendo captado un total de $74.178,4 millones por transferencias automáticas de recursos de origen nacional: de ese modo, tuvo un crecimiento interanual del 45,6%. Si se considera una inflación anual estimada para la región del NEA del 55%, esto quiere decir que los recursos estuvieron poco menos de 10 puntos por debajo del alza de precios. Traducido esto en términos nominales, implicaría una perdida en términos reales estimada en $4.900 millones.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *